PROTECTION DU MASSIF DU CAROUX

Samedi 7 juin 2008

Par christian barbier

Le massif du CAROUX devrait faire l'objet dans un avenir très proche, d'un équipement massif de ses voies d'escalade (Pour un budget de 200 000 euros).

Jusqu'à ce jour, ce massif était relativement à l'abri des équipements ayant tendance à aseptiser la pratique de l'escalade.
Ce genre de massif à l'avantage d'offrir aux grimpeurs, des escalades de toutes difficultés où l'équipement est mis en place par le grimpeur lui-même (coinceurs, friends et autres artifices). Cette approche de l'escalade responsable participe grandement à former les futurs montagnards et invite à un peu plus d'engagement lors de sa propre pratique.
Si ce projet venait à aboutir, ce serait un pas de plus franchi, vers une escalade aseptisée et sans beaucoup de saveur.

Personnellement et après avoir grimpé de nombreuses années sur ce merveilleux massif de gneiss, je suis opposé à ce genre d'équipement systématique, qui n'apporte pas grand chose à la pratique de l'escalade, si ce n'est de drainer une fois de plus, les grimpeurs ne voulant pas prendre le temps d'apprendre et voulant une escalade sans risque.
Il existe suffisamment de falaises suréquipées "couennes"en France pour grimper sans trop s'engager pour apprendre. Il existe aussi des Structures d'escalade artificielles pour cela.
Si le massif du CAROUX devait faire l'objet d'un tel équipement, il devrait se faire, suite à un large consensus avec le plus grand nombre.
Il est très important que ce massif reste un terrain d'aventure propice aux enseignements des techniques de sécurités nécessaires à la pratique de la haute montagne (il est un des rares sites " à une basse altitude, grimpable toute l'année) à pouvoir l'offrir aux grimpeurs débutants ou expérimentés.

POUR LA PETITE HISTOIRE

Lors d'une déclaration conjointe des comités sportifs "alpinisme et escalade", approuvée par le comité directeur FFME à la date des 6 et 7 octobre 1990, il était jugé nécessaire d'avoir sur le territoire Français:
-des terrains de hautes montagne vierges de tous équipement
-des terrains de montagne équipés
-des terrains verticaux hors montagne, vierges (terrains d'aventure...)
-et enfin, des terrains verticaux équipés et sécurisés (blocs, falaises, écoles...)
La vision de l'aménagement de l'espace grimpable de la FFME était que, pour la haute montagne et les grands itinéraires classiques, ils ne devraient en aucun cas êtres équipés, tandis que l'équipement pour les falaises "couennes", l'équipement mis en place devait être béton.
L'argumentation sur laquelle cette déclaration était établie, était d'appuyer sur le fait que les falaises nécessitant un équipement béton étaient récentes(moins de dix années d'existence), ce qui n'est pas le cas du massif du CAROUX.
Il était dit, qu'il devenait même urgent de ne pas mélanger les genres et ainsi de faire comprendre aux grimpeurs en "collants", la différence entre BUOUX et le VERCORS, et que la virtuosité technique est loin d'être suffisante pour maîtriser un itinéraire en haute montagne, fût-ce une voie Piola.

La vision de la FFME aurait-elle changée en 2008?

Je vous invite à signer la pétition s'opposant à ce projet désastreux: link

Ici il règne un esprit de liberté, que l'on gagne à la force de son expérience acquise au cours d'une pratique régulière avec un minimum d'engagement.

Août 2008
MOUNTAIN WILDERNESS FRANCE à pris officiellement position face à ce projet d'équipement.
Pour voir : link

Précédent : AU ROYAUME DE LA VERTICALE, les... Retour à l'accueil Suivant : LES SEPT PECHES CAPITAUX